Aucune sanction ne doit viser les joueurs et l’équipe nationale du Sénégal.
La CAF doit assumer ses responsabilités.
La FIFA doit retrouver sa neutralité.
Le football ne doit jamais devenir un foyer de conflictualité entre les nations.
Pour l’éthique, la justice et l’unité du foot ball.
La Coupe d’Afrique des Nations 2025 aurait dû rester dans l’histoire comme un sommet de fraternité, d’excellence sportive et d’unité panafricaine.
Elle l’est, en partie, par l’organisation remarquable du Royaume du Maroc, qui a su hisser les standards logistiques, sécuritaires et événementiels du football africain à un niveau international incontestable.
Elle l’est également par la victoire méritée de l’équipe nationale du Sénégal, reflet du travail, de la discipline et de la maturité sportive d’une génération exemplaire.
Pour ces deux raisons distinctes mais également sublimes, le Maroc et le Sénégal méritent d’être félicités et honorés pour leur contribution décisive à la fête du football africain.
Cependant, il serait irresponsable, voire dangereux, de s’en tenir à cette seule célébration sans tirer les leçons profondes des dysfonctionnements graves qui ont entaché la finale de cette CAN.
I. La gouvernance défaillante de l’arbitrage : une responsabilité collective.
Les incidents survenus lors de la finale ont révélé une fois de plus les fragilités structurelles de la gouvernance de l’arbitrage, fragilités qui ont :
• altéré la sérénité du jeu,
• dégradé l’atmosphère de fraternité entre deux nations amies,
• et exposé les joueurs à une pression injuste et disproportionnée.
Cette situation n’est pas le fruit du hasard. Elle résulte d’un système où :
• l’arbitre est progressivement dépossédé de son autorité souveraine,
• la VAR est devenue un instrument d’ingérence extérieure au jeu,
• et où la chaîne de responsabilité demeure floue, diluée, voire insaisissable.
La CAF, par humilité et par exigence morale, doit reconnaître ses insuffisances dans ce domaine. Non pour s’affaiblir, mais pour se renforcer.
II. La sortie de neutralité de la FIFA : une faute institutionnelle grave.
Ce qui aurait pu rester un débat interne au football africain a pris une dimension autrement plus préoccupante lorsque la FIFA, par la parole publique de son Président, est sortie de son obligation de neutralité.
En appelant explicitement à des sanctions contre le Sénégal, la FIFA :
• a rompu avec son devoir de réserve,
• a exercé une pression publique sur une instance continentale,
• et a engagé une stratégie d’influence préjudiciable, non seulement à une nation, mais à l’équilibre même de la gouvernance du football mondial.
Au nom du principe de subsidiaires, fondement de toute gouvernance saine, la FIFA devait laisser à la CAF le soin de juger, d’analyser et de décider des suites à donner aux incidents survenus dans une compétition placée sous sa responsabilité exclusive.En agissant autrement, la FIFA a affaibli la CAF, fragilisé la confiance des peuples africains et ouvert la voie à une politisation dangereuse du football.
III. Refuser les sanctions contre le Sénégal : une exigence éthique:
Nous lançons ici un appel clair, ferme et responsable:
Aucune sanction ne doit être prise contre les joueurs et l’équipe nationale du Sénégal. De telles sanctions seraient :
• injustes dans leur principe,
disproportionnées dans leurs effets,
et potentiellement incalculables dans leurs conséquences, car destructrices de l’éthique sportive et de la confiance entre nations.Punir des joueurs pour les défaillances d’un système, c’est inverser la responsabilité et nourrir un sentiment d’injustice durable.
IV. Le football n’est pas un simple sport : il est un fait géopolitique majeur.
Le football est aujourd’hui
• un outil de diplomatie informelle,
• un vecteur d’unité panafricaine,
• un langage universel entre les peuples.
